“C++已死”
大 學時代，我就聽過這樣的說法——差不多十年前的事兒了。那時候至少在美國，Java已經成了各公司的主流語言。程序員也許都很熟悉Joel Spolsky在2005年12月對JavaSchools發起的批駁。此外，作為微軟應對Java的手段，2000年左右推出的C#也有C++殺手的稱 號。這之后，動態語言風靡一時，Ruby和Python開始流行起來。那么，既然有了這些好用的語言，我們為什么還要選擇C++語言呢？它難道不是C語言 進階版嗎，就像當初的匯編語言進階版一樣？如果有時間，建議大家聽一下Herb Sutter的演講，講得很好；時間有限的話也可以只看這個較短的視頻演講，其中包含有具體案例。從TIOBE語言排行榜中我們可以發現，在過去逾15年的時間里，C++一直穩居最受歡迎語言列表的第三名。對一個老牌語言來說，這個成績不算差了。這讓我想到了另一個問題……
大家怎么看待指針？
大 多立即將C++與指針關聯起來的人都學錯了?！皫ь惖腃語言”已經是老一套了。根據我個人經驗，它糟糕透了。在C語言中，將多維數組作為函數參數傳送、執 行指針運算、以手動方式管理內存（就好像沒有容器與智能指針一樣）、實現雙向鏈表等等，所有這些都是我們應當在C語言的課程上學過的。也許通過這種方式來 學習C++并沒有什么錯？好吧，再想想。
當然，專業的程序員應當理解指針的工作方式，但它已經不是現代C++的主旨了。C++一直持續不斷地發展，昨天正確的代碼，到了今天可能就成了糟糕的編程風格。
C++持續完善過程（圖片來源：https://isocpp.org/std/status）
該 語言正在經歷大浪淘沙的過程，套用Bjarne Stroustrup博士的一句話，“C++就像一種新語言，各部分組合較之前更為順暢。其更高層次的編程風格較之前更為自然，也一如既往的高效?！爆F 在，C++有了Lambda表達式、內存模型（Memory Model）、Range-based for loops、移動語義（Move Semantics）、可變參數模板（Variadic Template）以及所有其他類似的高級功能，這些都能協助我們完成手上的工作。你是否也有一些舊代碼需要按新標準來更新呢？ 不要擔心，Clang-tidy就 是你的救星！這個工具非?？?，可以通過靜態分析找出老式風格代碼，并給出修改建議。在使用C++時，工具的缺乏一直很令人頭疼，不過這種情況正在改變。你 以為只有Java才有自動重構功能？谷歌的Chandler Carruth在演講中提到了使用Ninja編譯LLVM/clang的問題，現在它們都能運用自動重構，立即生成1億行的C++代碼了。
企業代碼庫的現實場景
很 多計算機科學專業的本科生以為自己將會走上像搖滾明星、忍者或者超級英雄那樣的事業之路：“只管等著讓世界看到我的能力！”這種想法源于他們自認為“是優 秀人才，并非常人”。本來抱著一腔期待，準備投身于長時間的設計，以及實現復雜的算法（至少我以前是這么想的），然后獲得了第一份工作，結果很快就被20 年的老代碼給打垮了。有著固定緩存的strcpy函數分散在數百個文件、上千行函數、五個版本的手寫linked lists中——請感受一下。于是你卷起袖子，動手收拾這個爛攤子。結果你的主管對你說道：“不要著急，年輕人，公司老早就要求實現這個功能了。不，我們 不準備使用新的GCC編譯器，別的團隊都還沒準備好呢?！爆F在你開始思考：“我哪里犯錯了呢……”
